新聞推薦
據了解,公司對外擔保的效力問題、蓋假章合同的效力問題、合同約定與登記簿記載不一致的擔保物權的范圍問題、讓與擔保問題,甚至連違約金如何調整、解除權行使的條件等一些常見問題,裁判尺度都沒有實現完全統一。
最高人民法院審委會專職委員劉貴祥認為,裁判尺度不統一,既有民商事審判領域前沿疑難復雜問題較多的因素,也有審判理念不統一的原因,后者是矛盾的主要方面。統一裁判尺度,要有正確的裁判方法、要樹立法律關系的思維、請求權基礎思維、邏輯和價值相一致的思維和穿透式審判思維。
劉貴祥認為,統一裁判尺度,還要堅持同案同判思維。任何一個判決,在解決個案糾紛的同時,都具有確立普遍性規則的意義。民商事法官在審理疑難復雜和新類型案件時要進行類案檢索,充分了解案件涉及的核心法律問題是否已經有了相應的規則。各級法院要針對實際情況,探索完善符合民商事審判實踐的司法權運行監督和制約機制。
(記者 王茜、梁書斌)
![]() |
![]() |
|
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
據了解,公司對外擔保的效力問題、蓋假章合同的效力問題、合同約定與登記簿記載不一致的擔保物權的范圍問題、讓與擔保問題,甚至連違約金如何調整、解除權行使的條件等一些常見問題,裁判尺度都沒有實現完全統一。
最高人民法院審委會專職委員劉貴祥認為,裁判尺度不統一,既有民商事審判領域前沿疑難復雜問題較多的因素,也有審判理念不統一的原因,后者是矛盾的主要方面。統一裁判尺度,要有正確的裁判方法、要樹立法律關系的思維、請求權基礎思維、邏輯和價值相一致的思維和穿透式審判思維。
劉貴祥認為,統一裁判尺度,還要堅持同案同判思維。任何一個判決,在解決個案糾紛的同時,都具有確立普遍性規則的意義。民商事法官在審理疑難復雜和新類型案件時要進行類案檢索,充分了解案件涉及的核心法律問題是否已經有了相應的規則。各級法院要針對實際情況,探索完善符合民商事審判實踐的司法權運行監督和制約機制。
(記者 王茜、梁書斌)
![]() |
|
![]() |
焦作網免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |